آدم اور ابلیس کی نافرمانی میں فرق

الفرق بين معصية آدم ومعصية إبليس

شعراوی کے نزدیک آدم کی لغزش غفلت تھی، انہوں نے اعتراف کیا اور توبہ کی تو اللہ نے قبول کی۔ ابلیس نے تکبر کیا اور حکم کو حکم دینے والے کے سامنے رد کیا، جو کفر ہے۔ ان کے نزدیک وہ موروثی گناہ جس کے لیے نجات دہندہ چاہیے کوئی بنیاد نہیں رکھتا 1 2 3 4۔

گہرائی

ایک نظر میں

دور
العصر النبوي
خطہ
global
جائزہ
مسودہ تکمیل 1/5 · مکمل کرنے میں مدد کریں

creed

خلاصہ

شعراوی کے نزدیک آدم نے غفلت سے درخت کا پھل کھایا، پھر اعتراف اور توبہ کی تو اللہ نے توبہ قبول کی۔ ابلیس نے حکم کو حکم دینے والے کے سامنے رد کیا، جو کفر ہے 2 3۔ وہ ان لوگوں کا جواب دیتے ہیں جو کہتے ہیں کہ گناہ موروثی ہے اور نجات دہندہ چاہیے 1۔ دیکھیں الاعراف 23 اور البقرہ 37۔

خطا اور گناہ

وہ اس خطا میں فرق کرتے ہیں جو درست کی جاتی ہے اور اس گناہ میں جس کی سزا ہوتی ہے۔ آدم سے خطا ہوئی اور اللہ نے ان کی رہنمائی کی، گناہ موروثی نہیں، اور کوئی دوسرے کا بوجھ نہیں اٹھاتا 1۔ دیکھیں الانعام 164۔

غفلت اور تکبر

ان کے نزدیک آدم کا گناہ غفلت کا تھا اور ابلیس کا تکبر کا 3۔ وہ حکم کو رد کرنے سے خبردار کرتے ہیں 3۔

توبہ کے کلمات

وہ کہتے ہیں کہ روایات میں آدم کو ملنے والے کلمات کے بارے میں اختلاف ہے، اور اللہ نے انسان کو اختیار کے ساتھ پیدا کیا تو وہ کبھی خطا کرتا ہے اور پھر توبہ کرتا ہے 4۔

ابھی زیرِ جائزہ نہیں

یہ شعراوی کی تشریح ہے۔ جس موقف کا وہ رد کرتے ہیں وہ ان کے بیان سے ہے، اس کے مآخذ سے نقل نہیں کیا گیا، اور موروثی گناہ پر کوئی تقابلی مطالعہ یہاں نہیں دیا گیا۔

سوال پر آراء

سوال: Is Adam's sin inherited and in need of a redeemer, or was it an error for which God accepted repentance?

پہلی رائے · اہل سنت کی روایت (عجائب گھر کا بنیادی ڈھانچہ) · sunniبنیادی حوالہ

Adam's error was pardoned after repentance; sin is not inherited; Iblis's was disbelief through pride

Sha'rawi distinguishes an error that is corrected from a sin that is punished. He holds that Adam erred and was guided, that sin is not inherited, and he compares Adam's acknowledgement with Iblis's pride {cite:tafsir-sharawi-khawatir-scan p.269} {cite:tafsir-sharawi-khawatir-scan p.273}.

قائل: محمد متولی الشعراوی

مزید آراء (2)

academic نقطۂ نظرثانوی رائے

A comparative study of the idea of original sin is not yet added

No comparative study of original sin in other religions is set out in these pages; it needs a named source.

other نقطۂ نظردیگر رائے

The view he rejects, as he describes it

Sha'rawi describes a view that a redeemer is needed to ransom the world; the view is not quoted from its source here and has not been checked.

وہ لوگ اور چیزیں جن پر مزید بات ہوئی

أهل القبلة وعدم التكفير بالذنب· الآخرة: القبر والبعث والحساب· علم آخر الزمان· العقل والقلب· عرش· الدین القیّم (سیدھا دین)· غیبِ مطلق· كن فيكون: الخلق بالأمر لا بالقالب

ماخذ

  1. خواطر الشعراوي حول القرآن الكريم، المجلد الأول (نسخة ممسوحة) , p.269
  2. خواطر الشعراوي حول القرآن الكريم، المجلد الأول (نسخة ممسوحة) , p.272
  3. خواطر الشعراوي حول القرآن الكريم، المجلد الأول (نسخة ممسوحة) , p.273
  4. خواطر الشعراوي حول القرآن الكريم، المجلد الأول (نسخة ممسوحة) , p.274
اس صفحے کا حوالہ دیں

islam.museum کے شرکاء۔ “آدم اور ابلیس کی نافرمانی میں فرق”. islam.museum، https://islam.museum/ur/concept/fariq-bayn-maasiyat-adam-wa-iblis/. CC BY-SA 4.0. آخری تازہ کاری 2026-10-23.

گٹ ہب پر اس صفحے کو بہتر بنائیں · غلطی کی اطلاع دیں · JSON

پہلو

خیالات

عقائد، تصورات، علوم اور مکاتبِ فکر، سادہ زبان میں۔
متعلقہ

أهل القبلة وعدم التكفير بالذنب

al-Tahawi's principle of calling the people of the qibla Muslims and believers so long as they accept what the Prophet brought, and of not declaring any of them an unbeliever for a sin unless he declares it lawful.