عجائب الآثار في التراجم والأخبار

«عجائب الآثار في التراجم والأخبار» تاريخ مصر وتراجم أعيانها لـعبد الرحمن بن حسن الجبرتي العقيلي الزيلعي الحنفي، ويعدّه محققه شموئيل موريه من أهم المصادر التاريخية والاجتماعية والاقتصادية والأدبية لثلاث فترات من تاريخ مصر بين سنة 1100هـ/1688م وسنة 1237هـ/1821م: أواخر عصر المماليك تحت الحكم العثماني، والحملة الفرنسية (1798–1801)، وبداية حكم محمد علي باشا. ¹

يرى المحقق أن الجزأين الأول والثاني خلاصة ما كُتب في مصر في القرن الثامن عشر من تراجم العلماء ورجال الطرق والأمراء والأخبار، وأن الجبرتي اعتمد فيهما على مصادر مخطوطة كثيرة وإن أنكر ذلك في مقدمته، منها «أوضح الإشارات» لأحمد شلبي بن عبد الغني، الذي نقل منه حرفياً، و«الدرة المصانة» لأحمد الدمرداشي، الذي أعاد صياغة حوادثه بأسلوبه لركاكة أسلوبه، ووصفه بأنه «كراريس سودها بعض العامة من الأجناد». ^{1 3} وأخذ من «المعجم المختص» لشيخه مرتضى الزبيدي ما لا يقل عن 172 ترجمة حرفياً أو قريباً من الحرف بعد أن حوّل صيغة المتكلم إلى الغائب، وأسقط ما مدح به الزبيدي نفسه، ونقل 24 ترجمة من كتيب الزبيدي «المربّى الكابلي». ³ وذكر الزبيدي في معجمه أن الجبرتي «قد جمع تاريخاً لعصره ذكر فيه أشياء مستجادة»، وبعد وفاة الزبيدي (1791م) آلت إلى الجبرتي أوراقه التي اشتراها من أرملته، مع مكتبة والده حسن الجبرتي. ⁴

ويلاحظ المحقق أن تدوين الحوادث من سنة 1191هـ/1777م، أي من أول الجزء الثاني، صار أطول وأكثر تفصيلاً مع ذكر اليوم والشهر، بينما يتحدث الجزء الأول عن الحوادث إجمالاً ويكثر من التراجم وقصائد المديح والرثاء. ⁴

كتب الجبرتي أولاً «مظهر التقديس» في ذم الفرنسيس ومدح العثمانيين، ونقل المحقق أن بوركهارت كتب على نسخته التي اشتراها من المؤلف أنه «خاف على نفسه من بعد ذهابهم وألّف هذا الكتاب ليبرئ ذمته». ⁵ ثم اعتمد عليه في الجزء الثالث (1213–1220هـ/1798–1805م)، وأعاد فيه النظر في موقفه المعادي للفرنسيس والمناصر للعثمانيين بعد أن شهد ظلم العساكر العثمانية وابتزازهم الأموال، وأضاف إليه تولية محمد علي. ثم واصل الجزء الرابع (1221–1236هـ/1806–1821م) إلى أن قُتل ولده خليل سنة 1237هـ فكُفّ بصره ولم يواصل الكتابة. ² ومن أشهر ما فيه وصفه لمقتل أمراء المماليك بالقلعة يوم الجمعة سادس صفر سنة 1226هـ (انظر مذبحة القلعة). ⁶

يرى المحقق أن الجبرتي لاحظ أثناء الحملة الفرنسية تفوق أوروبا التقني والعلمي والعسكري، وحاول الوقوف على أسباب قصور المماليك والعثمانيين أمامه، وعزا ذلك إلى إهمال المماليك نظم التربية المملوكية القديمة. ^{2 7} وأنه في «عجائب الآثار» لم يعد يتملق الحكام كما في «مظهر التقديس»، بل انتقد ما رآه ظلماً من المماليك والعثمانيين والفرنسيين ومحمد علي، متحدثاً باسم جيله من العلماء. ⁷ وأنه وصف حكم محمد علي بالظلم، وإن مدح أحياناً همته في تنظيماته. ⁸ وهذه قراءة المحقق.

طُبع الكتاب أول مرة في مطبعة بولاق (1879–1880م)، ويقول المحقق إن الطبعات اللاحقة كلها نُقلت عنها ولم تقارن بالمخطوطات التي كتبها الجبرتي أو راجعها. ^{8 9} ويذكر أنه لم يجد ما يدل على أن إدارة مطبعة بولاق حذفت نقد الجبرتي لمحمد علي، خلافاً لما قاله أنستاس ماري الكرملي، وإنما غيّرت بعض الإشارة إلى أعماله ولقبه. ¹⁰ ومن المخطوطات نسخة دار الكتب القومية (الزكية 859)، وفي خاتمة جزئها الثالث أنها بُيّضت في 22 رجب 1237هـ، وأنها «بلغ مقابلة وقراءة على مؤلفه من أوله إلى آخره» يوم السبت 14 ربيع الأول 1240هـ بخط أحمد بن حسن الرشيدي الشهير بصوبع. ¹¹ وتجعل طبعة موريه أرقام صفحات طبعة بولاق بين قوسين في النص. ¹²