انتظامیہ میں تحریک کے نظریات (X، Y، Z اور ماسلو)

نظريات الدافعية في الإدارة

تحریک کے نظریات جیسا کہ طارق السویدان ان کا ارتقا بیان کرتے ہیں: ٹیلر کی تھیوری X (انسان مشین ہے جو پیسے سے چلتی ہے)، مایو کی تھیوری Y (انسان سماجی وجود ہے)، ماسلو کا ھرمِ ضرورتیں (1943)، تھیوری Z (ضرورتیں فرد بہ فرد مختلف ہیں) — اور ان کی اپنی تجویز کردہ «تھیوری A»: عقیدے کی طرف بطور اساسِ انتظام واپسی۔

گہرائی

ایک نظر میں

خطہ
global
جائزہ

politics-governance-and-authority

خلاصہ

طارق السویدان انتظامی علم میں تحریک کے نظریات کے ارتقا کو پیش کرتے ہیں — تھیوری X، پھر Y، پھر Z — اور اپنی تجویز کردہ «تھیوری A» پیش کرتے ہیں 1 2۔

تھیوری X اور تھیوری Y

وہ بتاتے ہیں کہ ٹیلر کا فلسفہ اس پر قائم تھا کہ انسان مشین ہے جس کا ایندھن پیسہ ہے — یہ تھیوری X تھی جو ایک عرصہ غالب رہی 1۔ پھر مایو آیا جس نے کہا کہ انسان کی پیسے سے اہم ضرورتیں ہیں جیسے پذیرائی، سکیورٹی اور وابستگی، جس سے «انسان بطور سماجی وجود» کا اصول آیا — تھیوری Y 3۔

ماسلو کا ھرم اور تھیوری Z

وہ بیان کرتے ہیں کہ ماسلو نے 1943 میں ضرورتوں کا ھرم پیش کیا جس نے انسان کی ضرورتیں جسمانی سے خود انکشاف تک ترتیب دیں — یہ تھیوری Y کی توسیع ہے 4 5۔ ستّر کی دہائی میں امریکی جامعات (جن میں سان ڈیگو، مشی گن، ہارورڈ، سٹینفورڈ اور وسکانسن ہیں) نے تھیوری Z پیش کی: ضرورتیں موجود ہیں مگر ہر شخص کی مختلف ہیں، سب کا ایک ھرم نہیں، اور کامیاب قائد ہر فرد کو اس کے اپنے ھرم کے مطابق قیادت دیتا ہے 6 7۔

ان کی تھیوری A

سویدان ایک نظریہ پیش کرتے ہیں جسے وہ «تھیوری A» کہتے ہیں: بنیاد کی طرف واپسی — یعنی محض اخلاق کی بجائے عقیدے کی طرف، کیونکہ اخلاق کے پیچھے ایک عقیدہ اور فلسفہ ہے؛ اور وہ بتاتے ہیں کہ مغرب اخلاقی اور مذہبی انتظام کی کتابوں میں پہل کر گیا ہے جیسے God is my CEO اور Jesus is my boss (needs_source: کتابوں کے نام مقرر کے ہی الفاظ میں) 8 2۔

وہ لوگ اور چیزیں جن پر مزید بات ہوئی

أهل الديوان· أهل الحل والعقد· أهل المحلة· اسلامی انتظامیہ· تجربہ بمقابلہ خدمت، اور خود ترقی· نومینل گروپ تکنیک· قیادت اور قائد کے چھ کردار· موقعی قیادت

ماخذ

  1. طارق السویدان کے درسوں کا Assabile آرکائیو (ویڈیو) , Administrative Processus Abilities، قسط 1, 00:30:00 پر · آرکائیو میں اس وقت سے سنیں
  2. طارق السویدان کے درسوں کا Assabile آرکائیو (ویڈیو) , Administrative Processus Abilities، قسط 1, 00:37:00 پر · آرکائیو میں اس وقت سے سنیں
  3. طارق السویدان کے درسوں کا Assabile آرکائیو (ویڈیو) , Administrative Processus Abilities، قسط 1, 00:31:30 پر · آرکائیو میں اس وقت سے سنیں
  4. طارق السویدان کے درسوں کا Assabile آرکائیو (ویڈیو) , Administrative Processus Abilities، قسط 1, 00:32:30 پر · آرکائیو میں اس وقت سے سنیں
  5. طارق السویدان کے درسوں کا Assabile آرکائیو (ویڈیو) , Administrative Processus Abilities، قسط 1, 00:34:00 پر · آرکائیو میں اس وقت سے سنیں
  6. طارق السویدان کے درسوں کا Assabile آرکائیو (ویڈیو) , Administrative Processus Abilities، قسط 1, 00:34:30 پر · آرکائیو میں اس وقت سے سنیں
  7. طارق السویدان کے درسوں کا Assabile آرکائیو (ویڈیو) , Administrative Processus Abilities، قسط 1, 00:35:30 پر · آرکائیو میں اس وقت سے سنیں
  8. طارق السویدان کے درسوں کا Assabile آرکائیو (ویڈیو) , Administrative Processus Abilities، قسط 1, 00:36:00 پر · آرکائیو میں اس وقت سے سنیں
اس صفحے کا حوالہ دیں

islam.museum کے شرکاء۔ “انتظامیہ میں تحریک کے نظریات (X، Y، Z اور ماسلو)”. islam.museum، https://islam.museum/ur/concept/nazariyyat-al-dafiyya/. CC BY-SA 4.0. آخری تازہ کاری 2026-10-26.

گٹ ہب پر اس صفحے کو بہتر بنائیں · غلطی کی اطلاع دیں · JSON

پہلو

خیالات

عقائد، تصورات، علوم اور مکاتبِ فکر، سادہ زبان میں۔
متعلقہ

أهل الديوان

Diwan is a Persian loan-word meaning a collection of sheets and writings, in which the army and those given grants were written; for the jurists it is the register in which the names of those in state service who receive a stipend from the public treasury are recorded, and the office that keeps it. Umar ibn al-Khattab was the first to set up the diwan, according to two accounts. The people of the diwan are of several kinds: soldiers, on conditions that are regulatory, such as puberty, freedom, Islam, health and fitness for fighting; holders of office, such as governors, judges, scholars, collectors, imams and muezzins; and the needy. The Companions differed on preference in distribution: Abu Bakr and Ali made it equal, while Umar and Uthman preferred by precedence in Islam, and Umar added kinship to the Prophet; Abu Hanifa and Ahmad followed the latter view.