وصیت کرنے والے کی شرط پوری نہ ہو سکنے پر اس کی خلاف ورزی کا حکم

مصنف نظير عياد

حكم مخالفة شرط الموصي عند عدم القدرة على الوفاء بالشرط

ایک متوفیہ بہن کے بارے میں سوال جس نے اپنے بھائی کے پاس رقم چھوڑی اور کہا کہ وفات کے بعد اسے ایک یتیم دلہن کی شادی کے سامان میں دے، جبکہ خاندان صرف ایسی غریب دلہنوں کو جانتا ہے جو یتیم نہیں، اور یہ کہ کیا یتیم کی جگہ غریب دلہن کو سامان دیا جا سکتا ہے؛ دار الافتاء مصر نے جواب دیا کہ وصی پر لازم ہے کہ وصیت کرنے والے کی شرط پر عمل کرے جب تک وہ مشروع اور قابلِ عمل ہو اور اسے بدلنا حرام ہے، لہٰذا اسے سرکاری اداروں، رجسٹرڈ تنظیموں، یتیم خانوں اور سماجی امور کے دفاتر کے ذریعے جو یتیم لڑکیوں اور ان کی ضروریات کی فہرستیں رکھتے ہیں یتیم دلہن تلاش کرنی چاہیے؛ اگر وہ پوری کوشش کرے اور صرف غریب دلہن ملے تو استثنائی طور پر اس کی شادی میں مدد کے لیے اسے رقم دے سکتا ہے، بغیر حرج اور گناہ کے۔ دار الافتاء نے وصیت کی تعریف کی کہ یہ تبرع کے طور پر موت کے بعد کی طرف مضاف تملیک ہے، جیسا کہ حطاب نے کہا، بیان کیا کہ یہ مستحب ہے سوائے مکلف پر لازم حقوق کے جن میں واجب ہے، جیسا کہ سرخسی، کاسانی، ابن رشد جد، رافعی اور ابن قدامہ نے کہا، اور یہ کہ سعد بن ابی وقاص کی حدیث، ابن بطال کے نقل کردہ اجماع اور وصیت کے قانون کی دفعہ 37 سے یہ ترکے کے تہائی تک محدود ہے۔ پھر اس نے فیصلہ کیا کہ وصیت کرنے والے کی شرطیں معتبر ہیں اور سورہ بقرہ کی آیت کی نص سے جیسا کہ ابن کثیر، سرخسی، ابن رشد اور جوینی نے اس کی تفسیر کی انہیں بدلنا حرام ہے، لیکن اس اصول پر استثنا وارد ہوتے ہیں جن میں شرط پر عمل ناممکن ہونے پر وصیت کرنے والے کے مقاصد کا لحاظ کیا جاتا ہے، کیونکہ وصیت ایک نظری ولایت ہے اور وصی میت کا نائب ہے، اور وصیت میں یتیم کا وصف محتاجی اور ضرورت کے گمان کے لیے ہے، لہٰذا رقم غریب دلہن کو دینا اسی علت میں شریک قریب ترین جہت کی طرف منتقلی ہے نہ کہ کسی اجنبی جہت کی طرف۔

گہرائی

ایک نظر میں

جائزہ
تکمیل 1/5 · مکمل کرنے میں مدد کریں

خلاصہ

ایک یتیم دلہن کی شادی کے سامان کی وصیت کے بارے میں سوال جہاں ورثا کو صرف غیر یتیم غریب دلہنیں ملیں، جس میں دار الافتاء مصر نے جواب دیا کہ وصیت کرنے والے کی شرط معتبر ہے اور اسے بدلنا حرام ہے، لہٰذا متعلقہ اداروں کے ذریعے یتیم تلاش کرنی چاہیے، لیکن اگر حقیقی کوشش کے بعد یہ ناممکن ہو تو استثنائی طور پر رقم غریب دلہن کو دی جا سکتی ہے، کیونکہ وہ وصیت کرنے والی کے مقصد سے قریب ترین صورت ہے۔ 1

سوال

سائل نے بتایا کہ ایک متوفیہ بہن نے اپنے بھائی کے پاس رقم چھوڑی اور کہا کہ وفات کے بعد اسے ایک یتیم دلہن کی شادی کے سامان میں دے، اور وہ صرف ایسی غریب دلہنوں کو جانتے ہیں جن کے خاندان بھی غریب ہیں، اور اس نے یتیم کی جگہ غریب دلہن کو سامان دینے اور متوفیہ کی بات کی خلاف ورزی کا حکم پوچھا۔ 1

جواب

دار الافتاء نے اس بیان سے آغاز کیا کہ اسلام نے اموال کی منتقلی کی مختلف صورتیں مشروع کیں جن میں بعض موت کے بعد کی طرف مضاف ہیں جیسے وصیت، جو نیکی کا ایک دروازہ ہے جس سے بندہ زندگی میں چھوٹی ہوئی چیز کی تلافی کرتا ہے؛ اس نے ابن ماجہ میں ابو ہریرہ کی حدیث سے استدلال کیا جو موت کے بعد مومن کو ملنے والے اعمال کے بارے میں ہے، اور وصیت کی تعریف حطاب کی مواہب الجلیل (6/364) سے کی کہ یہ تبرع کے طور پر موت کے بعد کی طرف مضاف تملیک ہے۔ 1 اس نے کہا کہ وصیت اصلاً مستحب ہے، جبکہ مکلف پر لازم فرائض اور حقوق کی وصیت واجب ہے، وصیت لکھنے کے بارے میں عبد اللہ بن عمر کی متفق علیہ حدیث سے استدلال کرتے ہوئے، اور سرخسی کی المبسوط (27/142) سے نقل کرتے ہوئے کہ یہ جمہور کے نزدیک مستحب عقد ہے نہ کہ فرض، اور کاسانی کی بدائع الصنائع (7/330)، ابن رشد جد کی المقدمات الممہدات (3/113)، رافعی کی العزیز (7/5) اور ابن قدامہ کی المغنی (6/137) سے کہ وجوب قرض، امانت اور اللہ کے حق کے بارے میں ہے۔ 1 اس نے ذکر کیا کہ مال کی وصیت ترکے کے تہائی تک محدود ہے اور اس سے زیادہ کے لیے ورثا کی اجازت ضروری ہے، سعد بن ابی وقاص کی متفق علیہ حدیث سے کہ تہائی بہت ہے، تہائی کی وصیت کے جواز پر علما کے اجماع سے جسے ابن بطال نے شرح بخاری (8/147) میں نقل کیا، اور 1946 کے وصیت کے قانون 71 کی دفعہ 37 سے۔ 1

پھر دار الافتاء نے فیصلہ کیا کہ پوچھی گئی صورت وصیت ہے، اور فقہا میں اختلاف نہیں کہ وصیت کرنے والے کی شرطیں وصیت کے نفاذ میں معتبر ہیں: وصی پر ان کی پابندی لازم ہے جب تک وہ مشروع اور قابلِ عمل ہوں، اور انہیں بدلنا حرام ہے، البقرہ: 181 کی نص سے جو وصیت سننے کے بعد اسے بدلنے والے کے گناہ کے بارے میں ہے، جیسا کہ ابن کثیر نے اپنی تفسیر (1/363) میں بیان کیا؛ اس نے سرخسی کی المبسوط (27/146) سے نقل کیا کہ وصیت کا نفاذ حسبِ امکان وصیت کرنے والے کے مقرر کردہ طریقے پر واجب ہے، اور ابن رشد جد کی البیان والتحصیل (2/238)، امام الحرمین کی نہایۃ المطلب (9/6) اور صالح کی روایت سے احمد کے مسائل (1/262) سے کہ وصیتوں میں وصیت کرنے والے کی وصیت کی حد تک رہا جاتا ہے۔ 1 لہٰذا وصی پر اصلاً یتیم دلہن کے علاوہ کسی پر رقم خرچ کرنا ممنوع ہے، خاص طور پر جب تلاش کے ذرائع آسانی سے دستیاب ہیں، اور نہ وصی اور نہ سائل کے لیے جائز ہے کہ محض اپنے محدود دائرے میں کسی یتیم کا علم نہ ہونے کی وجہ سے وصیت کرنے والی کی شرط بدل دیں، جبکہ سرکاری ادارے، رجسٹرڈ تنظیمیں، یتیم خانے اور سماجی امور کے دفاتر موجود ہیں جو یتیم لڑکیوں اور ان کی ضروریات کی فہرستیں رکھتے ہیں۔ 1

دار الافتاء نے بیان کیا کہ اس اصول پر استثنا وارد ہوتے ہیں جن میں مذکورہ سب کے ناممکن ہونے پر وصیت کرنے والے کے مقاصد کا لحاظ کیا جاتا ہے؛ اس صورت میں رقم ایک غریب لڑکی کی شادی کے سامان پر خرچ کی جا سکتی ہے چاہے وہ یتیم نہ ہو، کیونکہ وصیت ایک نظری ولایت ہے جس میں وصیت کرنے والا اپنی خواہش پوری کرنے کی صلاحیت پر بھروسے کی بنا پر کسی کو ذمہ داری دیتا ہے، جیسا کہ اس نے موصلی کی الاختیار (5/68) سے نقل کیا کہ ولایت نظری ہے، سرخسی (16/142) سے کہ وصی موت کے بعد وصیت کرنے والے کا نائب ہے جیسے زندگی میں وکیل، اور بہوتی کی کشاف القناع (4/400) سے کہ وصی میت کا نائب ہے۔ 1 اس نے کہا کہ غالباً اگر کسی خیرات کرنے والے کو امیر یتیم اور زندہ والدین والی غریب لڑکی میں اختیار دیا جائے تو وہ غریب کو چنے گا، لہٰذا غربت وصیت میں معتبر وصف ہے اور مقصد محتاج لڑکی کی شادی میں مدد ہے، جبکہ یتیم کا وصف محتاجی، شکستگی اور شدید ضرورت کے گمان کے لیے ہے؛ اس لیے رقم غریب دلہن کو دینا وصیت سے اجنبی جہت کی طرف منتقلی نہیں بلکہ اسی علت، یعنی محتاجی اور غربت، میں شریک قریب ترین جہت کی طرف ہے، اور متوفیہ کے مقصد سے قریب تر ہے۔ 1

دار الافتاء نے نتیجہ نکالا کہ وصی پر لازم ہے کہ وصیت کرنے والے کی شرط پر عمل کرے جب تک وہ مشروع اور قابلِ عمل ہو اور اسے بدلنا حرام ہے، لہٰذا اسے سرکاری اداروں، رجسٹرڈ تنظیموں، یتیم خانوں اور سماجی امور کے دفاتر کے ذریعے یتیم دلہن تلاش کرنی چاہیے؛ اگر وہ پوری کوشش کرے اور صرف غریب دلہن ملے تو استثنائی طور پر اس کی شادی میں مدد کے لیے اسے رقم دے سکتا ہے، اور اس میں کوئی حرج اور گناہ نہیں۔ 1

اس ریکارڈ کے بارے میں

دار الافتاء مصر نے یہ فتویٰ dar-alifta.org پر نمبر 8989، 4 جون 2026 کی تاریخ کے ساتھ، وصیت کے زمرے میں، مفتیِ جمہوریہ نظیر محمد عیاد کے فتاویٰ میں شائع کیا۔ 1 میوزیم اس متن کو جاری کرنے والے عالم یا ادارے کی طرف منسوب ایک تاریخی دستاویز کے طور پر درج کرتا ہے، اور خود کوئی فتویٰ جاری نہیں کرتا۔

تعلقات

تعلقات دریافت کریں

About
وصیت· الأمانة· مقاصدِ شریعت

وہ لوگ اور چیزیں جن پر مزید بات ہوئی

علم الفرائض· المنجیات (پروگرام)· اسکول کینٹین کے منتظم کا ذاتی فائدہ اٹھانا· کام کے دوران ڈرائیور کا اپنے لیے کرایہ پر سواریاں لے جانا· اسکول کے پرنسپل اور زائد درسی کتابیں· اسکول کے پرنسپل کا طبی اور ہنگامی رخصت کے عذر قبول کرنا· صحت بیمہ پر ملنے والی زائد دواؤں کا تبادلہ· پہلے حج یا پہلے اولاد؟

ماخذ

  1. مصر کا دار الافتاء (dar-alifta.org) , fatwa 8989

اصل صفحہ

اس صفحے کا حوالہ دیں

islam.museum کے شرکاء۔ “وصیت کرنے والے کی شرط پوری نہ ہو سکنے پر اس کی خلاف ورزی کا حکم”. islam.museum، https://islam.museum/ur/work/fatwa-dar-alifta-departing-from-a-testators-condition/. CC BY-SA 4.0. آخری تازہ کاری 2026-11-02.

گٹ ہب پر اس صفحے کو بہتر بنائیں · غلطی کی اطلاع دیں · JSON

پہلو

الفاظ

قرآن، حدیث، شاعری، اور مسلم اقوام کی زبانیں اور رسم الخط۔
متعلقہ

علم الفرائض

The science of inheritance shares, anchored in the forty-third hadith — the first of Ibn Rajab's additions — as the text that gathers the rulings of succession: 'give the fixed shares to their people; whatever the shares leave over goes to the nearest male' — so those named for fixed portions in the Book take them first, then the nearest male agnate claims the residue, on the view of a group of imams including Ahmad and Ishaq; upon it turns the dispute of the sister alongside the daughter — Ibn Abbas's and the Zahiris' position that she inherits the residue by agnation versus the majority of Umar, Ali, A'isha, Zayd, Ibn Masud and Mu'adh that she is residuayer with her — and to the hadith attach further the controversy over the distant kindred's share and the sense of 'a male man' (Jami' al-Ulum wal-Hikam pp. 846–847).