إثبات

إثبات

Ithbat in the lexicon is the verb athbata, to treat a thing as lasting, settled or sound. In the jurists' usage it is the establishment before the judge, in his session, of a lawful proof of a right or a fact. 1 Its aim is that the claimant obtains his right or is protected from interference. 1 The burden of proof lies on the claimant by agreement of the four schools, on the saying: the proof is for the claimant, and the oath is for the one who denies. 1 Confession is the strongest proof because a sane person is unlikely to confess falsely; the Hanafis and Malikis rank it above testimony. 2 Judging on one witness with an oath is disputed: Malik, al-Shafi'i and Ahmad allow it in property and what leads to property, while the Hanafis and most Iraqi jurists refuse it. 3 The denying party's oath ends the dispute at once according to the Hanafis, Shafi'is and Hanbalis, but the Malikis treat it as ending the dispute outright. 4 The judge may rule on his own knowledge, which the Hanafis permit only within the time and place of his judgeship for the rights of people; he may also rule on decisive circumstantial evidence, on a letter from one judge to another, on writing and seal once their authenticity is secure, on the opinion of trackers (qafa) about lineage according to the three imams, on lots and physiognomy, on the opinion of experts, on continuity of an earlier state, on the oath of homicide (qasama), and on custom. 5 6 7 8

گہرائی

ایک نظر میں

دور
العصر النبوي
خطہ
global
جائزہ
مسودہ تکمیل 0/5 · مکمل کرنے میں مدد کریں

development-of-law-theology-institutions

خلاصہ

لغت میں إثبات کا مطلب کسی چیز کو دائم، ٹھہری ہوئی یا درست سمجھنا ہے۔ فقہاء کے کلام میں یہ قاضی کے سامنے اس کی مجلس میں حق یا واقعے پر شرعی دلیل قائم کرنے کو کہتے ہیں۔ 1

مقصد

مقصد یہ ہے کہ مدعی اپنا حق پا لے، یا اس میں مداخلت سے محفوظ رہے۔ 1

ثبوت کا بوجھ

چاروں مذاہب کا اتفاق ہے کہ ثبوت مدعی پر ہے، اور حدیث کے مطابق بینہ مدعی پر اور قسم منکر پر ہے۔ 1

دلیل کی اقسام

اقرار سب سے مضبوط دلیل ہے کیونکہ اس میں تہمت کا امکان کم ہوتا ہے۔ حنفیہ اسے شہادت سے بالاتر مانتے ہیں اور مالکیہ اسے شہادت سے زیادہ بلیغ۔ 2 9

ایک گواہ اور قسم پر فیصلہ

مالک، شافعی اور احمد مال اور اس سے متعلقہ امور میں ایک گواہ اور قسم پر فیصلہ جائز کہتے ہیں، جب کہ حنفیہ اور عراق کے جمہور علماء اسے ناجائز کہتے ہیں۔ 3

قسم اور تحلیف کا حق

قسم قاضی مدعی کے مطالبے پر دلواتا ہے۔ قسم کی تغلیظ اور اس کے بعد صلح یا فدیہ کے احکام بھی بیان ہوئے ہیں۔ 10 11

منکر کی قسم حنفیہ، شافعیہ اور حنابلہ کے نزدیک فوری طور پر جھگڑا ختم کرتی ہے، اور بعد میں مدعی گواہ پیش کرے تو اس پر فیصلہ ہو سکتا ہے۔ مالکیہ کے نزدیک یہ جھگڑا مطلقاً ختم کر دیتی ہے۔ 4

دیگر ذرائع

حنفیہ کے نزدیک قاضی حقوقِ انسانی میں اپنے علم سے فیصلہ کر سکتا ہے، مگر صرف اپنے قضاء کے وقت اور مقام میں۔ 5 قاضی قرینۂ قاطعہ پر بھی فیصلہ کر سکتا ہے۔ 5

ایک قاضی کا دوسرے قاضی کو خط مالکیہ اور شافعیہ کے نزدیک مال، حدود اور قصاص میں قابلِ قبول ہے، جب کہ حنابلہ مال میں قبول کرتے ہیں اور اللہ کے حق والی حد میں نہیں۔ 6 خط اور مہر کی صحت یقینی ہو جائے تو اس پر عمل ہوتا ہے۔ 7

ائمہ ثلاثہ نسب میں قیافہ شناسوں کی رائے پر فیصلہ کرتے ہیں، جب کہ حنفیہ نہیں۔ 7 ماہرین کی رائے پر بھی فیصلہ ہو سکتا ہے۔ 8 استصحاب جمہور کے نزدیک نفی اور اثبات دونوں میں حجت ہے۔ 8 قسامہ، عرف، قرعہ اور فراست اپنے اپنے مقامات پر بیان ہوتے ہیں۔ 12

وہ لوگ اور چیزیں جن پر مزید بات ہوئی

کاٹنا (عض)· عدل· عدوی· عفو· عہد· أجل· أجير· أجنبي

ماخذ

  1. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1505
  2. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1508
  3. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1507
  4. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1512
  5. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1517
  6. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1519
  7. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1520
  8. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1521
  9. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1509
  10. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1511
  11. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1513
  12. الموسوعة الفقهية الكويتية، نسخة نور بوك (ملف «v3») , p.1522
اس صفحے کا حوالہ دیں

islam.museum کے شرکاء۔ “إثبات”. islam.museum، https://islam.museum/ur/concept/ithbat/. CC BY-SA 4.0. آخری تازہ کاری 2026-10-23.

گٹ ہب پر اس صفحے کو بہتر بنائیں · غلطی کی اطلاع دیں · JSON

پہلو

خیالات

عقائد، تصورات، علوم اور مکاتبِ فکر، سادہ زبان میں۔
متعلقہ

کاٹنا (عض)

In the lexicon, add is gripping a thing with the teeth and holding it. If a person bites another without right and a wound results, the biter must pay the damages for the wound, assessed as a just award by experts. If one man bites another's hand and the bitten man pulls it free so that the biter's front teeth fall out, most jurists hold that there is no liability, relying on a prophetic judgement in such a case; the Shafi'is limit this to a bitten man who chose the easiest means of release, and the preferred Maliki view requires compensation.