طرائف الحساب لأبي كامل

الكلمة الأفكار

تأليف أبو كامل شجاع بن أسلم

Abu Kamil's Rare Things in Calculation

بحث منهجي في أجوبة صحيحة عديدة لمسائل غير محددة؛ ليس دمجاً بكتاب الطير المجهول المضمون عند آيدن 1.

العمق

نظرة سريعة

الكتاب وسؤاله

يصف جنكيز آيدن «طرائف الحساب» لأبي كامل بأنه من أقدم الشواهد العربية الباقية في موضوعه، وينبه إلى أنه غير مسجل في الفهرست. لا نحول هذا الوصف المقيد إلى أولية لجميع المسائل العددية في العالم. وتضع ماكتوتر العمل في الحساب غير المحدد، وتنقل عن سيسيانو حججاً في موقع صاحبه وطرق لا توجد في كتب الأريثمطيقا المعروفة 2 3.

يبرز تقصي الأجوبة الصحيحة المتعددة بدلاً من الاكتفاء بمثال صحيح. ويفرق آيدن بين اهتمام ديوفانتوس بحلول نسبية وهدف الأعداد الصحيحة هنا؛ المقارنة لا تلغي تنوع الرياضيات القديمة أو تحول كل نتيجة ديوفانتية إلى نسخة من هذه المسائل 2.

شكل المسائل

يرد آيدن المسائل إلى معادلتين خطيتين بثلاثة إلى خمسة مجاهيل: عدد كلي وكلفة كلية، مع أشياء قابلة للعد. ويذكر الطيور والسيوف والرماح والرجال والنساء والأطفال أمثلة لمعدود يتبدل؛ الذي يبقى هو بنية القيود. لا تصبح هذه الألفاظ وحدها سجلات أسعار أو واقعة شراء تاريخية 2.

ويصف أسماء لفظية للمجاهيل من قبيل شيء ودينار وفلس وخاتم. كانت الأعداد تكتب غالباً بالكلمات، مع استثناءات للجداول وبعض الأرقام. لذلك لا ننسب رموز المتحف الحديثة إلى صفحات الأصل. ويمكن أن يسمي لفظ الدينار مجهولاً في العرض، فلا يلزم أن يكون كل متغير مالاً حقيقياً 4.

السوابق والخلاف

يسجل آيدن سوابق هندية عند أريابهاتا ومسائل تشبهها، لكنه يفرق بين معرفة المسألة ومعرفة الطريقة. يذكر رأياً عاماً في استقلال الحلول، وتعليقاً منسوباً إلى شارح مجهول؛ نعرض الخلاف منسوباً ولا نقرر أن التشابه يثبت النقل أو أن اختلاف العرض ينفي كل اتصال 2.

ولا نخلط هذا الكتاب بكتاب الجبر أو كتاب المساحة. وكذلك يفصل آيدن «كتاب الطير» المذكور في الفهرست ذا المضمون غير المعروف. وجود طيور في نموذج لا يكفي لدمج العنوانين، ولو استعملت ملاحظة أو خلاصة حديثة عنواناً مختلفاً 5.

الشواهد والترجمات

يقول المدخل في موضع إن للعمل مخطوطاً باقياً واحداً، ثم يسرد شاهدي ليدن وباريس. ننقل اختلاف وصفه ولا نحسم عدداً جديداً للنسخ؛ لم تقابل أصولها هنا. ويورد ترجمة عبرية مرتبطة بفنتسي، مع احتمال وسيط إسباني ينسب إلى ساكردوته وتأييد سوتر، وخبر شاهد لاتيني منسوب 6.

هذه أخبار تلقي لا تثبت وحدها أن الجدول نفسه أو الأرقام نفسها انتقلت في كل شاهد. كما أن تواريخ حياة المؤلف التقريبية ليست تاريخ تأليف مضبوطاً للكتاب؛ لا نخترع يوماً أو تاريخاً هجرياً أو مكان مجلس كتب فيه 7 2.

حدود هذه القراءة

قرئت سيرة ماكتوتر ومدخل آيدن، لا المخطوطات الأصلية أو طبعة سعيدان1986 المذكورة في الببليوغرافيا أو دراسة سيسيانو كاملة. لا توجد هنا دعوى تحقيق نقدي أو استعادة للجدول الأصلي. الأعداد2678 و3727 في مقالة الاختراع نتائج نموذج حديث صريح الشروط، لا حكم في كل عدد تاريخي مختلف 8 3.

الصلات

استكشف الصلات

وصف
تعداد أبي كامل المنهجي للأجوبة الصحيحة

قد يهمك أيضًا

أبو كامل شجاع بن أسلم· تعداد أبي كامل المنهجي للأجوبة الصحيحة

المصادر

  1. Aydin, Cengiz. (1994). EBU KAMIL. TDV Islam Ansiklopedisi,vol10,pp172–174. , work2-and-conclusion
  2. Aydin, Cengiz. (1994). EBU KAMIL. TDV Islam Ansiklopedisi,vol10,pp172–174. , work2
  3. O'Connor, J J; Robertson, E F. (1999). Abu Kamil Shuja ibn Aslam ibn Muhammad ibn Shuja. MacTutor History of Mathematics, University of St Andrews. , rare-things
  4. Aydin, Cengiz. (1994). EBU KAMIL. TDV Islam Ansiklopedisi,vol10,pp172–174. , work2-notation
  5. Aydin, Cengiz. (1994). EBU KAMIL. TDV Islam Ansiklopedisi,vol10,pp172–174. , work1-work2-and-conclusion
  6. Aydin, Cengiz. (1994). EBU KAMIL. TDV Islam Ansiklopedisi,vol10,pp172–174. , work2-witnesses-translations
  7. O'Connor, J J; Robertson, E F. (1999). Abu Kamil Shuja ibn Aslam ibn Muhammad ibn Shuja. MacTutor History of Mathematics, University of St Andrews. , biography
  8. Aydin, Cengiz. (1994). EBU KAMIL. TDV Islam Ansiklopedisi,vol10,pp172–174. , bibliography-and-work2
اقتبس هذه الصفحة

مساهمو islam.museum. «طرائف الحساب لأبي كامل». islam.museum، https://islam.museum/ar/work/abu-kamil-taraif/. CC BY-SA 4.0. آخر تحديث: 2026-11-06.

حسّن هذه الصفحة على GitHub · أبلغ عن خطأ · ساهم في إكماله · JSON

الجناح

الكلمة

القرآن والحديث والشعر، ولغات الشعوب المسلمة وخطوطها.
ذو صلة

أبو كامل شجاع بن أسلم

عالم رياضيات من القرن العاشر الميلادي، يذكره محققا طبعة القاهرة لكتاب الجبر للخوارزمي بين أول من اعترفوا للخوارزمي صراحة بأنه مرجعهم، وينقلان عن ابن خلدون أنه جاء في الجبر بعد الخوارزمي.